<< … selon différentes recherches, la mixité sociale peut être un facteur positif ou négatif selon l’échelle spatiale. […]

la mixité dans un même quartier crée moins de frictions que la mixité à l’intérieur d’un même immeuble qui impose une cohabitation plus intime.

Dans un quartier, la mixité socioéconomique encouragée par une variété de types de logement permet à chacun de choisir le degré de socialisation qui lui convient. >>

Marcelin Hudon, directeur van de AGRTQ – Association des Groupes de Ressources Techniques du Quebec, met Cuierrier Isabelle en Frohn Winnie (Etudes Urbaines, UQAM (uit : ‘Se loger autrement au Quebec, red. Bouchard Marie & Hudon Marcelin’, Canada 2008)

*****

<< Stel je toch voor dat als we veel meer vanuit de community gedachte zouden bouwen en de stedelijke omgeving zouden inrichten? De Centraal Wonen-gedachte is samen wonen met veel meer ontmoetingsplekken, haal dat nu weer uit de kast.

In dorpen gebeurt het veel meer dan in steden. Kijk maar naar Reduzum in Friesland, waar bewoners het verzorgingshuis hebben overgenomen, de dagopvang die openblijft, de scholen die nieuw leven wordt ingeblazen.

Of naar het zelfredzame Elsendorp.

Of naar de dorpscoöperatie in Nieuw Dordrecht in Drenthe.

Er zijn steeds meer dorpen die alles zelf regelen. Er is ook niet één vorm van community building. Het heeft overal zijn eigen wortels. >>

Birgit Oelkers, gangmaker van ‘Buurtcommunities’ (in een interview door Martin Zuithof voor ‘Movisie’, Nederland, 2015)

*****

<< Eigenlijk zouden we moeten evolueren naar een beleidscultuur die voorrang geeft aan vormen van compacter en socialer wonen, die dit fiscaal stimuleert en administratief faciliteert, of die er zelf het initiatief voor neemt.

Intussen wordt de stad verder uitverkocht aan bouwpromotoren en andere private vastgoedspelers. De mensen van Samenhuizen Brugge bewijzen echter dat het anders kan.

Deze burgers hebben zélf het heft in handen genomen en maken burgers, de overheid en de bouwsector bewust van de grote voordelen van deze vormen van wonen.

In dat opzicht is het ook een schitterend voorbeeld van burgerinitiatief, dat veel verder gaat dan de typische inspraak. Deze burgers doen het zélf en dat verdient alle aanmoediging. >>

David Vanholsbeeck, ondervoorzitter van Groen! Brugge (bij de uitreiking van ‘De Groene Pluim’ aan Samenhuizen Brugge, 2017)

*****

<< Another defining and distinguishing feature of Tamera [Ecovillage] is its strong emphasis on the ‘political’. This is manifested in many ‘political’ network organisations, focused on peace projects, technological innovation and/or ecological restoration. […]

 In common parlance, it is not evident that the ‘political’ is manifested in informal interactions, on the street, in daily practices and consumption patterns, or even in our personal relations.

At Tamera, however, politics is understood in its broadest sense. Almost everything seems to be understood as ‘political’, including one’s organic gardening and intimate love relations. […]

In addition to the focus on human relations and political work, there is also strong attention to spiritual matters […]. There is not one specific religion or spiritual practice in Tamera, there is rather a variety of spiritual perspectives, including ancestral wisdoms. […] >>

Iris Kunze & Flor Avelino (in: ‘Social Innovation and Global Ecovillage Network’, Research Report, 2015)

*****

<<  Leefstraten […] zijn nog te vaak een project voor ‘bakfietsers’, ‘hipsters’, en ‘Bio-Planetgangers’. Zulke initiatieven veranderen de stad in een ‘hippe’ en ecologisch duurzame’ plek waarin niet iedereen zich langer thuis voelt. […] Welke plaats is er nog voor mensen die geen levensstijl (kunnen) onderhouden die in lijn ligt met het imago van de groene buurt? […]

Als je niet in eco-elitarisme wilt vervallen, is aandacht voor de sociale pijler van duurzaamheid essentieel.

Daarbij dringt de vraag zich op of we grote thema’s als ecologische duurzaamheid alleen moeten overlaten aan de burger? Want burgerparticipatie, het heft in eigen handen nemen en commoning is prettig voor wie al sterk in de schoenen staat, maar je kunt het niet zomaar verwachten van wie ploetert op andere levensdomeinen.

Bovendien speelt het risico dat wanneer alleen krachtdadige burgers naar voren treden, de noden en wensen van andere burgers naar de achtergrond verdwijnen. >>

Cedric Goossens, Vakgroep Sociaal werk UGent & Elisabet Van Wymeersch, Onderzoeksgroep stadsontwikkeling UA (uit: column in De Standaard, nov 2017)

*****

<< The cohousing neighbors have been a great plus to our town. The residents are particularly good citizens. They participate in local issues. One resident ran for and won a seat on the School Board. At the time, the School District was in disarray, with a corrupt Superintendant. Now the test scores are improving; I attribute a lot of that improvement to the participation and leadership of the cohousing members. […]

Other residents have been involved in schools, volunteered for various City Committees, and have participated in a wide variety of City activities. They have modeled how to accomplish environmentally sensitive, appropriately scaled multi-family developments.

I can assure you that they have been a great contribution to our town. >>

Nora Davis, Mayor of Emeryville, US (in a letter of recommendation, 2007)